Parceque je suis une larve, petit florilège de ce que j'ai lu chez les autres.

mp: tu lis encore libé? T'as bien du courage! :D LOL

mp: je suis "presque" d'accord, une fois n'est pas coutume^^

  • Chez Palpatine, qui n'est pas d'accord avec Glaz'

Quelques liens donc, sur l'informatique. Sur le libre, sur Dadvsi (dont je parlerai un peu plus tard), tout ça.
Et comme la larve a quand même une grande gueule, elle va l'ouvrir ici même.
Pour ce qui concerne la ptite guéguérre de clochers entre "ce qui compte dans le libre, c'est la philo" (rms) et "ce qui compte dans le libre, c'est la teche'nique" (torvalds), je vais donner mon point de vue qui se trouve être celui auquel j'ai le plus tendance à me référer. Avec une image forte. Je pense trouver les blagues de Laurent Gerra et de Mickael Young réunis moins ridicules que cette bataille digne des plus grandes écoles de maternelles.

Nous sommes dans une sorte de guerre oui. Pas une guerre sanglante. Une guerre de conceptions. D'un côté la conception du libre. Et de l'autre, celle du propriétaire. En très simplifié. Parceque c'est jamais si simple.

L'idée du logiciel libre est une belle idée. Noble. Généreuse. Humaniste me risquerai-je à dire. Dans le libre, il y a une idée de liberté. Et la défense de la liberté, c'est une de mes marottes de toujours, comme chacun sait. J'aime défendre une aussi belle cause, et ça fait 6 ans maintenant que je me bat pour elle.

Il y a quelques années pourtant, c'était dur pour moi. Combien de larmes et de crises de nerfs j'ai du essuyer face aux integristes libristes de tous genres. Combien de cerveaux plus butés que le mien (et oui, il y en a plein, sisi je vous jure) j'ai du affronter. Entre les "ma mère elle utilise debian" (trépidante ta vie), "ma soeur de 5 ans utilise gimp (mon oeil)" et les "ahahah, moutons, z'utilisent windows ces cons" ou autres "si c'est pas libre, ça puxor, tu puxor and co"... Bah oui. Mais y'a 5/6 ans. Les logiciels libres c'était pas forcément ça.
Openoffice, j'ai cru que j'allai le rayer de la carte (j'ai cru que j'allai vénérer abiword le jour où je l'ai découvert) tellement c'était long, mal fait, pas ergonomique.
Gimp, j'en parle même pas. Et pourtant j'ai jamais utilisé photoshop, je n'en avais donc pas les reflexes, pour répondre à tous ces je-sais-tout "aaaah, mais tte façons t'es nulle, t'as les reflexes toshop comme tt le monde et gnagnagna". Raté
Moi, avant, j'étais sous Mandrake. Je faisai plus planter ma mdk en une semaine que mon windows en 3 mois. J'étais une lambda. Pas plus bête qu'une autre. Je devais revenir sous Windows très souvent. Pour Word. Pour imprimer. Pour scanner. Pour jouer (parceque frozen bubble, merci bien, c'est marrant 5 minutes mais je préfèrai caesar). Pour pas avoir à demander sans cesse à Mat des trucs. De me réparer ci ou ça. Et je devais me taper les insultes de certains copains integristes libristes, alors que je faisai certainement plus pour le libre en allant aux salons divers/variés pour faire la promo du libre et en participant à Nekeme qu'eux dans 4 vies réunies.
Mon pote infographiste, qui faisait des dessins et des modèles sous Creative Commons entièrement libre, qui a même fait la charte graphique d'Arkhart et Nekeme et ce bénévolement et de manière libre se faisait taper dessus parcequ'il utilisait pas blender/gimp mais 3dsmax et toshop. Vous trouvez ça normal vous? Vraiment? Vous avez un sérieux problème à résoudre avec votre inconscient si c'est le cas. Qu'importe la plume qu'à utilisé Victor Hugo pour écrire les misérables? Ceux qui en prennent cure, je les plaint, être aussi mesquin et tatillon, ça doit pas être agréable à vivre tous les jours, j'appelle même ça maniaque.
Ce que j'ai essuyé, vous croyez sincérement que le commun des mortels est assez masochiste pour le vivre? Je suis bornée et je m'accroche à mes chevaux de bataille. Mais je comprends que les gens n'aient pas insisté plus. Pour ceux qui connaissaient le libre en tout cas. Ceux qui ont choisi à l'époque de rester sous proprio. Pour les autres, ils n'étaient même pas au courant! Obligé. Les papes de geeks parlent aux geeks et n'ont pas bien compris le sens de "on ne prêche pas un convaincu".

Maintenant, j'utilise UbuntuDapper/gnome (kubuntu! hérésie! Vous voyez moi aussi je peux imiter la lutte intestine. Sauf que je déconne quand je le fais) que j'ai installé toute seule communegrande tellement c'est simple. J'utilise Gimp et Inkscape. J'utilise Firefox. J'utilise Totem et rythm&box. J'utilise xsane. J'ai pas encore configuré mon imprimante sous linux alors je reboot sous windows pour imprimer. Ainsi que pour jouer à Guild Wars (et je vous emmerde). J'utilise tout un tas de LL. Je me bat toujours pour eux. Ma journée d'hier par exemple, c'était tenir le stand d'ubuntu fr avec Olive et faire une conf avec lui sur comment migrer vers le canard paimpant (dapper drake) + deux ateliers d'écriture de scénario sur Arkhart. J'ai même du expliquer ce qu'était linux à un type (alors. Prenez un oignon...).
Aujourd'hui, j'ai un immense plaisir à fonctionner avec des logiciels libres même si je continue à booter sous windows pour jouer (le jeu libre, c'est pas encore ça! Et le premier qui me parle de quake, il se mange un frag dans sa face). Beaucoup d'entre eux égalent de près, voir dépassent leur frères propriétaires. Aujourd'hui, j'ai moins l'impression d'être dans une galère. Plus dans un bateau de croisière. La sécurité et la fiabilité offertes sont très importantes et extremement convainquantes. De plus en plus de gens viennent vers nous grâce à ça. La fiabilité, la sécurité tout ça. Ce sont des arguments de choc. Maintenant qu'ils savent qu'ils vont avoir des logiciels de qualité si ils font le passage.
Maintenant qu'ils sont moins agressés aussi. Par ceux qui voient en leur ordi plus qu'un outil (les intégristes par exemple? chuut faut pas le dire!).
Je vais vous dire quelque chose pour préciser ce dernier point d'ailleurs.
J'adore l'art. Par exemple, je suis une grande fan de Norman Rockwell. Et bien, une maison brûle avec mon pire ennemi (oui, j'en ai un, en vrai de vrai) et la collection complète et authentique des oeuvres de Norman, on me donne le choix entre l'un ou l'autre à sauver, je choisis sans l'ombre d'un centième de seconde mon pire ennemi. Parceque les tableaux de Norman, aussi symboliques et inestimables soient-ils ne seront jamais que des tableaux. Mais mon pire ennemi, c'est un humain. Et sa vie m'est plus inestimable que n'importe quel objet.
Même que si mon ordi crashe -pour en revenir au sujet, et qui contient des années de ma vie, si je perds celles-ci, des pans géants de mon monde s'écroule, mais d'une ce sera pas la première fois que j'y ferai face et deux, il me restera toujours mes souvenirs. Et ma conscience.
Surprenant, pour ceux qui me connaissent: je ne suis pas si matérialiste que j'en ai l'air. Mais je considère les intégristes du libre, butés sur leur position comme eux, étant matérialistes. Malgré eux peut-être. Ils sacralisent trop un objet. Aussi cool soit-il, sacraliser un objet de cette manière, c'est malsain.

Les DEUX côtés sont importants. Pas un moins que l'autre. Pas plus l'idée que les moyens pour la mettre en oeuvre. On ne se bat pas sans idées, on ne se bat pas sans armes. On se bat mal lorsque "son camp" (je n'apprécie pas beaucoup autant de manichéïsme) est rongé par des luttes intestines.
Je rève d'un jour où Linus et Richard (dont j'ai écouté la dernière conf et qui, au lieu de "cracher dans la soupe", chose dont j'ai horreur ferait mieux d'ouvrir un peu les yeux cachées par sa barbe fleurie à la digitale, et se rendre compte que sans linus, le libre en serait pas là où il est aujourd'hui et lui ne serait qu'un docteur ès physique obscur à la con suivi par deux/trois péquins illuminés) se battront ensemble au lieu de se taper dessus comme des gamins. Je rève d'un jour où tout le monde sera ce qu'est un logiciel libre, que ce soit son principe comme son état. Je rève d'un jour où les gens pourront alors choisir, parcequ'ils connaîtront les deux conceptions, d'être sous OS proprio ou sous OS libre ou un mixte des deux que sais-je. Parceque ce jour, ce jour où les gens pourront utiliser leur ordi comme ils l'entendent (tels qu'ils utilisent leur aspirateur comme ils l'entendent) et utiliser les logiciels qui leur semblent le mieux, ce jour là, j'arreterai de me battre. Parceque j'aurai gagné. J'aurai gagné la liberté de choix que les gens ont le droit d'avoir. Après tout, c'est ça le but non? La liberté?

Allez, rions un peu après la tempête.