Avant hier, j'ai installé un nouveau joujou sur mon ordi. (Probablement ça qui le fait ramer, bref passons) Liferea. C'est un lecteur de flux RSS, comme ça, j'ai plus à aller sur les blogs à la main. J'ai à peu près enlevé tous les sites qu'il me proposait sauf 2: le Monde, que je lis désormais plus que de raison (constat navrant: je suis toujours aussi nulle en bourse) et euronews.
Là je viens de lire une dépêche qui vient de tomber. Ne t'en déplaise Emile
, c'est exactement le genre de nouvelle qui m'exaspère et je résiste pas à l'envie de t'en faire part, oh cher lecteur que tu dois être très nombreux à lire ce blog.
IL Y A DE L'EAU SUR LA LUNE, MAIS EN PLUS, IL Y AURAIT DE L'OXYGENE!!! OUAIIIIIS!!! GENIAAAAL!!! ON VA POUVOIR ALLER COLONISER UN AUTRE ASTRE!!! COOOL!!
C'est vrai après tout, qu'est-ce qu'on en a foutre de ces connards de pandas et de tigres qui disparaissent?
Qu'est-ce que ça peut faire qu'on détruise la forêt amazonienne et qu'on utilise du nucléaire et du pétrole au lieu d'une autre énergie moins polluante comme le voudraient ces salauds d'écolos-qui-sont-rien-que-des-terroristes-vite-fait-que-leur-vilaine-coque-de-noix-le-RW2 -coule-ça-leur-f'ra-une-belle-jambe ?
Qu'est-ce que ça peut faire que ces couillons de verts (et d'autre avec) se réunissent et parlent de petits détails tels que le réchauffement de la planète (ce n'est qu'un exemple de leurs inepties)?
Qu'est-ce que ça peut faire qu'on ne connaisse pas encore tout de notre planète, cette salope qui se joue de nous à tour de bras en nous envoyant des cyclones, des tremblements de terres ou encore céline dion? Notez, quand ça se passe au pakistan, c'est pas grave, c'est pas comme si les gens avaient une valeur quelconque là-bas hein...
Il y a de moins en moins de bénédictines et alors? Ca se trouve elles sont même pas vierges...
Quelle importance ont tous ces enfants qui crèvent du sida et pour laquelle cette pouffiasse d'ONU fait campagne?
Non l'argent est bien mieux employé à la NASA. Un super satellite nommé Hubble vient de découvrir de l'oxygène sur la lune. La NASA va pouvoir faire plein d'études et de recherches et envoyer plein de programmes pour peut-être qu'un jour notre rêve de changer de poubelle pour une autre poubelle (ahah, vous croyez qu'on saura gérer nos petits problèmes qui bousillent notre planète actuelle? je réitère: AHAHAH), plus petite, qui nous servira de plateforme à aller découvrir d'autre endroits qu'on pourra transformer tout aussi également en poubelle, devienne réalité. Sweeeet!
Oui, je suis ironique et même cynique sur cette GRAAAANDE découverte. Oui, je suis une briseuse de rêves. Oui, je suis une grande rabat-joie. Oui, la "conquête" spatiale me laisse de marbre. Notez que je parle bien de "conquête", de "colonisation" et non de "connaissances". Si ça pouvait en rester là. A une connaissance de l'univers. Mais j'assume tout ça et je clame haut et fort qu'une bonne partie de l'argent engloutie par la NASA (et l'armée hein, je ferai un pamphlet aussi sur elle plus tard) serait mieux employée à sauvegarder/découvrir/bichonner ce qu'on a déjà et ce qu'on risque d'avoir pour un bon moment, n'en déplaise aux illuminés qui pensent que la partie de golf lunaire, c'est pour demain. Je dois avoir les pieds sur ma planète, m'en voulez pas, j'ai le vertige après tout.
mot de la fin:
Par contre, pour les bénédictines, je m'en frappe réellement. Si, je vous jure.
post edit: Oh. Et penser à remplacer une energie non renouvellable par une autre energie non-renouvellable (l'helium-3 pour être plus précise), bravo les gars. Très malin.
J'aimerai beaucoup croire en la réincarnation. Comme ça, je pourrai me dire que dans une prochaine vie je serai un chat, par exemple, j'aurai moins la honte.








Commentaires
Bien que d'un avis similaire sur l'utilisation des fonds d'un état (et notamment leur répartition entre les domaines de la défense (toujours trop à mon goût) et de la protection de l'environnement (jamais assez)), je tiens à signaler que Hubble a été lancé en 1990, il y a donc 15 ans de cela. A l'époque, même toi Muriel, nous étions tous des petites crevettes pas bien grandes.
Malgré son coût (corrigé à l'inflation) de 14 milliards de dollars (soit ~11,5 milliards d'euros), Hubble a depuis son lancement pris plus de 188 giga-octets de données photographiques (archive.stsci.edu/help/ar... et sert tous les jours l'ensemble des laboratoires du monde (et pas seulement le petit cul de nos amis américains).
Tout ça pour dire que toute découverte réalisée par Hubble est maintenant considérée comme *gratuite*. Donc arrête de blâmer ce bon vieux Hubble et va plutôt taper sur les doigts des commanditaires de la "guerre contre le terrorisme", ça sera déjà plus utile, parce que Hubble lui, ne fait pas de morts.
Poukram.
"Et penser à remplacer une energie non renouvellable par une autre energie non-renouvellable (l'helium-3 pour être plus précise), bravo les gars. Très malin." Mouais. A suivre cette direction, il n'y a pas d'énergie renouvellable, puisque l'éolien et le solaire nous viennent du soleil, qui s'éteindra dans 5 milliards d'années.
Quoi ? T'as pas installé Straw ?
Straw est bogué et plus trop maintenu. Blam est bien mais trop consomateur pour sa petite machine. Restait que liferea en correct
Je répondrai même pas. (j'ai des réponses, mais je vous les donnerai pas)
Si vous avez envie de vous faire l'avocat du diable, libre à vous, c'est votre problème.
Je vous demande pas d'être d'accord avec moi, et mon avis est la plupart du temps fortement minoritaire, donc vos paroles, je les ai déjà entendues, elles ne sont vraiment pas originales, c'est pas trop la peine de me les radoter.
Max, une chose quand même. Relis moi un peu qd même... T'es un peu à côté de la plaque sur le coup...
mauriz, je ne suis pas une geekette. J'ai installé ce que mon geek a jugé le mieux, et effectivement liferea, c'est très bien, ça me convient parfaitement.
Non Muriel, je suis en plein dedans. La seule chose que je vois dans ton billet, c'est de la violence gratuite dirigée contre la communauté scientifique et notamment la NASA, qui n'y est pour rien dans les décisions budgétaires.
C'est une découverte, c'est normal qu'on en parle. Ce que je trouve pas normal, et la je suis d'accord avec toi, c'est qu'on ne parle pas (pardon, plus) du reste. Que deviennent les victimes de Katrina ? Que deviennent les forets, les panda ?
Tu t'es trompé de cible. C'est pas contre la NASA qu'il faut gueuler, mais contre les médias.
ecoute sam, apprends a lire, je te jure....